- Επικοινωνήστε μαζί μας
- 2104220007
- [email protected]
Απόφαση του Στ’ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία επιδίκασε σε Αξιωματικό Λ.Σ. (ε.α.) την ΕΑΣ που του είχε παρακρατηθεί για το χρονικό διάστημα από 2010 έως Απρίλιο 2017
Δημοσιεύουμε επιστολή που λάβαμε από το Δικηγορικό Γραφείο της κυρίας Φαίη Τζώρα – Μωράκη
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΕΑΣ ΚΑΤΟΠΙΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΩΝ
Δευ 11/4/2022 6:00 μ.μ.
Πριν λίγες ημέρες αναδημοσιεύθηκε στα ΛΙΜΕΝΙΚΑ ΝΕΑ και σε ανάρτηση στο facebook της ΕΝΩΣΗΣ ΑΠΟΣΤΡΑΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ η είδηση για μία σημαντική απόφαση του Στ’ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία επιδίκασε σε Αξιωματικό Λ.Σ. (ε.α.) την ΕΑΣ που του είχε παρακρατηθεί για το χρονικό διάστημα από 2010 έως Απρίλιο 2017.
Κατ’ αρχάς τους ευχαριστώ θερμά για την δημοσιότητα και την ενημέρωση των συναδέλφων, αν και το όνομά μου παραλείφθηκε.
Όντας το δικηγορικό γραφείο που χειρίστηκε και έφερε σε επιτυχές πέρας την συγκεκριμένη υπόθεση, έχω την αυξημένη ευθύνη να παράσχω πληρέστερη ενημέρωση σε ένα θέμα που απασχολεί όλους τους απόστρατους.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η αγωγή ασκήθηκε μετά την έκδοση της υπ’ αριθ. 244/2017 απόφασης της Ολομέλειας Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία είχε κρίνει την ΕΑΣ αντισυνταγματική για τους συνταξιούχους του Δημοσίου, αλλά με τον χρονικό περιορισμό ότι η διεκδίκηση θα ήταν δυνατή μόνο για το χρονικό διάστημα από Φεβρουάριο 2017 για όσους δεν είχαν ήδη προσφύγει. Πριν ακόμη από τη δημοσίευση της απόφασης της Ολομέλειας, ο εντολέας μου είχε υποβάλει αίτηση προς το Γενικό Λογιστήριο και στη συνέχεια ένσταση (με παράβολο των 20 ευρώ) κατά της σιωπηρής απόρριψης της αιτήσεώς του. Πλήρες κείμενο της ενστάσεως είχα δημοσιεύσει στο τεύχος Απριλίου – Ιουνίου 2013 του περιοδικού ΛΙΜΕΝΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ (ως ευγενική προσφορά του γραφείου μας προς τα μέλη της Ένωσης). Αυτές οι ενέργειες παρατέθηκαν στην μεταγενέστερη αγωγή και το Δικαστήριο έκρινε ότι τα σχετικά ένδικα βοηθήματα οδήγησαν σε διακοπή της παραγραφής και του χρονικού περιορισμού για απαγόρευση αναδρομικής αξίωσης. Θυμίζω ότι ήδη από το 2010, στο περιοδικό της ΕΑΑΛΣ δημοσιεύονταν σχετικές αιτήσεις για την ΕΑΣ και τις λοιπές περικοπές με λεπτομερείς οδηγίες για την κατάθεσή τους και την διεκδίκηση των σχετικών αξιώσεων. Οι σχετικές δημοσιεύσεις σταμάτησαν στο τέλος του έτους 2017. Οι ενέργειες εκείνες δεν είχαν κόστος, αλλά σήμερα διασώζουν, για όσους θιγόμενους τις ακολούθησαν, σημαντικά ποσά, δεδομένου ότι πέτυχαν την παραγραφή των αξιώσεών τους.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Από αυτή τη θέση θα ήθελα να ευχαριστήσω το συγκεκριμένο εντολέα μου και όσους άλλους ακολούθησαν, τότε, τις συμβουλές και προτροπές μου. Ακόμη και η καλύτερη νομική εκπροσώπηση, κατά τη σύνταξη και υποστήριξη των δικογράφων, δεν αρκεί. Προσαπαιτείται η δυναμική και έγκαιρη κινητοποίηση του κάθε θιγόμενου, που μόνο με αντικειμενική, πλήρη και έγκαιρη πληροφόρηση μπορεί να επιτευχθεί.
ΔΕΙΤΕ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΤΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΤΙΘΕΤΑΙ:
Με απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου επιστρέφονται 16.700€ από ΕΑΣ σε Απόστρατο ΛΣ
Τι αλλάζει με τη νέα αγωγή
Νέες διεκδικήσεις αναδρομικών επιστροφών εισφοράς αλληλεγγύης από χιλιάδες συνταξιούχους, τα οποία μέχρι τώρα θεωρούνταν οριστικά χαμένα, ενδέχεται να δημιουργήσει απόφαση του 6ου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Συγκεκριμένα, το Ελεγκτικό Συνέδριο, μετά από προσφυγή συνταξιούχου του Δημοσίου (τέως αξιωματικός του Λιμενικού Σώματος), έκανε δεκτή την καταβολή αποζημίωσης ύψους περίπου 16.700 ευρώ για το διάστημα από τον Αύγουστο 2010 έως τον Απρίλιο του 2017
του Παναγιώτη Στάθη
Διεκδικήσεις αναδρομικών επιστροφών εισφοράς αλληλεγγύης γεννά μία ακόμα απόφαση, αυτή τη φορά του 6ου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου μετά από προσφυγή συνταξιούχου του Δημοσίου και με την οποία γίνεται δεκτή η καταβολή αποζημίωσης ύψους περίπου 16.700 ευρώ για το διάστημα από τον Αύγουστο 2010 έως τον Απρίλιο του 2017.
Σε εκκρεμότητα παραμένει πάντως το θέμα της επιβολής εισφοράς αλληλεγγύης πέραν των συνταξιούχων του δημοσίου τομέα και σε αυτούς του ιδιωτικού. Κι αυτό γιατί, παρά την εκπεφρασμένη βούληση της κυβέρνησης να την καταργήσει, ήδη κρίθηκε αντισυνταγματική για τους συνταξιούχους του δημοσίου, όμως παραμένει, επί της ουσίας υπό το κράτος «δικαστικής σιωπής» η συνταγματική εναρμόνιση με την επιβολή επί σειρά ετών σε ιδιωτικούς και δημοσίους υπαλλήλους εν ενεργεία (σ.σ για τους ιδιωτικούς έχει παγώσει με κυβερνητική απόφαση και για τους δημοσίους θα το πράξει το επόμενο διάστημα).
Μάλιστα, σύμφωνα με τον δικηγόρο Κώστα Τσουκαλά απαιτείται πολιτική απόφαση για να επιστραφούν τα χρήματα που παρανόμως παρακρατήθηκαν στους συνταξιούχους ανεξάρτητα αν αυτοί άσκησαν ένδικα μέσα.
Οι αποφάσεις
Κι αυτό γιατί με δύο αποφάσεις της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου είχε κριθεί με την μεν πρώτη το 2017 πως οι διατάξεις για την επιβολή εισφοράς αλληλεγγύης στις συντάξεις του Δημοσίου και η μετέπειτα αύξηση αυτής είναι αντίθετη προς τις συνταγματικές επιταγές και με τη δεύτερη του 2021 πως η παρακράτηση της συγκεκριμένης εισφοράς από τις συντάξεις των πρώην στρατιωτικών υπαλλήλων του Δημοσίου για τη χρηματοδότηση του ελλείμματος του συνταξιοδοτικού κεφαλαίου κατά το χρονικό διάστημα από την υπαγωγή τους στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ) δεν αιτιολογείται και αντίκειται στην αρχή της ισότητας και αναλογικότητας.
Όπως αναφερόταν, όμως, για «αποτροπή αιφνιδιασμού του Ελληνικού Δημοσίου και διασφάλιση της δημοσιονομικής ισορροπίας του κράτους» με την απόφαση του 2017 οριζόταν ότι η επιστροφή της εισφοράς στις συντάξεις αφορά μόνον όσους είχαν προχωρήσει σε ένδικα μέσα πριν την έκδοση της και όχι για όσους εκ των υστέρων προέβαλαν αξιώσεις αναδρομικής επιστροφής.
Τι αλλάζει με τη νέα αγωγή
Σύμφωνα με την νέα αγωγή, που εξέτασε το 6ο Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο τέως αξιωματικός του Λιμενικού Σώματος συνταξιοδοτήθηκε το 2010. Παρά το γεγονός πως η αγωγή υποβλήθηκε μετά την έκδοση της δημοσίευσης της απόφασης της Ολομέλειας το Φεβρουάριο του 2017 – ημερομηνία που τέθηκε ως ορόσημο για τη διεκδίκηση αναδρομικών – ο συγκεκριμένος αξιωματικός είχε ήδη από το 2010 αιτηθεί την ακύρωση της παρακράτησης για εισφορά αλληλεγγύης προς το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, προαναγγέλλοντας την πρόθεση δικαστικής διεκδίκησης της επιστροφής των παρακρατηθέντων ποσών.
Για το λόγο αυτό, το Ελεγκτικό έκρινε πως «οι γενόμενες παρακρατήσεις στις συντάξιμες αποδοχές του ενάγοντος, είναι μη νόμιμες, η δε ένδικη αγωγή ερειδόμενη στο άρθρο 105 Εις.Ν.Α.Κ., είναι νόμω βάσιμη και γεννάται ευθύνη του Δημοσίου προς αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη αυτός από τη στέρηση των διαφορών σύνταξη που θα ελάμβανε αν δεν είχε μεσολαβήσει η ως άνω ερειδόμενη σε ανίσχυρες διατάξεις παρακράτηση αρχικώς από διοικητικά όργανα του Δημοσίου και εν συνεχεία από όργανα του ΕΦΚΑ».
Όπως, επίσης, σημειώνεται οι αξιώσεις του συνταξιούχου δεν έχουν υποπέσει σε παραγραφή. Ως εκ τούτου, η αγωγή γίνεται δεκτή και όπως αναφέρεται πρέπει να υποχρεωθεί «το ελληνικό Δημόσιο να καταβάλλει στον ενάγοντα το ποσό των 6.000 ευρώ και να αναγνωριστεί ότι το ελληνικό Δημόσιο οφείλει να καταβάλει στον ενάγοντα το υπόλοιπο ποσό των 10.546,98 ευρώ (16.546,98 – 6.000,00) και μάλιστα νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής».
ΠΗΓΗ: capital.gr
Παραμένω πάντα στη διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω διευκρίνιση και πληροφορία,
Με εκτίμηση και τις θερμότερες ευχές μου για Καλό Πάσχα με υγεία και ευημερία στις οικογένειές σας,
Φαίη Τζώρα – Μωράκη
Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω, ΜΔΕ
Διαχειρίστρια Αφερεγγυότητας Α’ βαθμίδος
Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια, Πιστοποιημένη D.P.O.
Μέλος του Μητρώου Συντονιστών Ε.Γ.Δ.Ι.Χ. Περιφέρειας Αττικής
Σόλωνος 73 & Ιπποκράτους, 10679 – Αθήνα
Τηλ. 210 3606024, κιν.697 2220593, fax 210 3606085
E-mail: f[email protected]
